性愛

作者： 蕭博文╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年12月24日 上午10:16

中國時報【蕭博文╱台北報導】

北市李姓女子與老闆外遇多年，東窗事發後不僅透過LINE向老闆娘嗆聲，還譏諷「妳要感謝我，妳老公這10幾年才沒得性病！」甚至以大陸熱門通訊軟體QQ傳送偷拍的性愛影片給老闆，並註明「送你的！」讓老闆擔心淫片外流、惶恐不安，台北地檢署昨日依恐嚇罪起訴李女。

李女與開水電行的老闆有染多年，多次外出開房間偷情；去年9月間，李女與老闆因故感情生變，她把握最後一次與老闆上床的機會，暗中拍下2人交歡畫面，儲存在公司內的筆記型電腦。

去年10月間，李女離職，老闆娘在李女的筆記型電腦赫然發現老公與李女的偷情影片，氣得向李女興師問罪，豈料李女竟反嗆「妳要感謝我，妳老公這10幾年才沒得性病！」李女事後連遭老闆與老闆娘控告妨害祕密、妨害家庭，遭北檢起訴。

外遇的老闆後來獲妻子原諒，並撤回通姦告訴，可是卻在去年底接到1名陌生QQ網友傳來的性愛短片，並註明「送你的！」，驚見片中男主角就是自己，懷疑李女是幕後藏鏡人，再告李女恐嚇罪。

李女原本否認傳送性愛影片，卻又坦承性愛影片從未外流，還辯稱「送你的！」並不具恐嚇意圖。

檢察官認為，李女與老闆一家人因外遇之事鬧得不可開交，且性愛影片由李女拍攝保管，認定李女就是傳送之人，傳送影片意在暗示握有把柄，有恐嚇他人意味。

此外，老闆還指控李女去年4月間以爆料外遇之事逼他簽下200萬元支票，涉嫌恐嚇取財；但檢察官調查發現，2人事後來往正常，9月間甚至還發生性關係，認恐嚇取財部分罪證不足，處分不起訴。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年12月13日 上午6:10

日防相︰北韓政爭 如文革再現

〔編譯林翠儀、駐日特派員張茂森／綜合報導〕北韓領導人金正恩的姑丈、前國防委員會副委員長張成澤遭到整肅，官方電視台播出他被穿著制服的軍官從會議現場架走，赤裸裸的政爭畫面震撼全球。日本防衛大臣小野寺五典十二日在一場公開演講中對此表示，「猶如中國文化大革命再現」，擔心北韓未來恐將更為激進，政局陷入動盪。

張成澤為何失勢的小道消息，近日也傳得沸沸揚揚，充斥各類光怪陸離、匪夷所思的情節。日本媒體指張的親信在聚會時當面向他高呼「萬歲」，也有南韓媒體指張企圖扶正金正日長子金正男繼位；甚至還有八卦媒體指張曾與金正恩之妻、姪媳婦李雪主發生不倫戀，已有五十幾天未曾露面的李雪主可能地位不保，北韓第一夫人可能換人。

文革是一九六六年到七六年間由毛澤東發動的大規模政治運動，毛藉江青等「四人幫」鼓動青少年紅衛兵攻擊黨政機關、鬥爭首長，在動亂中打倒前國家主席劉少奇等政敵。小野寺表示，看到張成澤在勞動黨政治局擴大會議上被架走的畫面，讓他眼前浮現文革畫面，北韓未來的動向令人擔憂。

南韓「朝鮮日報」也引述南韓政府智庫專家的說法，指稱金正恩可能想要推動文革式的世代交替，或採取「大躍進」式的激烈經濟措施。一名中國朝鮮半島問題專家也表示，金正恩去年整肅人民軍總參謀長李英浩，今年又拿張成澤當祭品，目的就是為了鞏固權力，中國早就研判張成澤必遭肅清，只是時間比預期更早。

「東京新聞」引述南韓中央大學教授安燦一指稱，張十一月中旬在平壤普通江畔的金正日別墅，集結二十五名心腹舉行宴會，會上高喊「張成澤萬歲！」金正恩從特務機關處得知這一幕後大為光火，決定對張下手。南韓「朝鮮日報」等媒體則說，張企圖扶正金正恩同父異母的大哥金正男奪權，張垮台後，目前流亡海外的金正男恐將是金正恩下一波整肅的目標。

金見「性愛影片」 決定開鍘

南韓「中央日報」則報導，張成澤被指與多名女性保持不正當關係，指的是今年八月被處決的「銀河水管弦樂團」成員。北韓公開處決九名被指「拍攝色情影片」的該團成員，其中包括金正恩舊情人、號稱「北韓鄧麗君」的玄松月。

據稱有團員提及李雪主以前也和他們「玩在一起」，當局進而查出張和玄松月及李雪主都曾有過不倫戀，金正恩在看到他們的「色情影片」後決定痛下毒手。

……..文章來源：按這裡

---

民視 – 2013年12月5日 上午8:00

消防隊員的私事，卻鬧到消防局要長官出來主持公道，事情發生在台東，有一名消防隊員大搞婚外情，為了娶小三，不僅和元配離婚，還拿著性愛光碟，威脅逼娶小三，讓女子的父親相當憤怒，今天帶著女兒到消防局討公道。

憤怒的父親帶著女兒到消防局要討公道，要江姓課員出來說個清楚，被騙婚的女兒則是在一旁不停的哭泣，會這麼憤怒是因為，當初劉姓女子在不知情的狀況，認識了已婚的江姓課員，當了小三，只是女方得知自己介入別人婚姻，想要分手，男方不僅不願意放手，還乾脆離婚，向小三逼婚。

女子被性愛光碟威脅，不得不點頭結婚，但婚後申請保護令，卻又被江姓課員簡訊威脅，精神崩潰之下，才讓父親知道這起誇張事件，鬧上消防隊，不過畢竟是家務事，消防局也無法介入，現在只希望兩邊能好好的談，儘快結束這場鬧劇。

……..文章來源：按這裡

---

NOWnews – 2013年11月29日 下午1:01

國際中心／香港報導

在全球30個國家引發許多爭議，號稱最安全的婚外情出軌網站Ashley Madison，即將進入台灣成為第31個據點，這個全球成長第二大迅速的社群網，何以如此魅力挑戰｢偷情交友｣的禁忌？NOWnews近身直擊訪問到這位創辦人，曾經為運動員專屬律師- Noel Biderman，如何在10年間成為年賺百億的網絡偷情大亨。

基本上Noel表示當初他建立Ashley Madison原意並非鼓勵出軌，反而是希望拯救婚姻，提供在性生活不和諧的人，一個類似情慾出口，其實是有助於挽救婚姻的。
正因為Ashley Madison網站隱密性高，在條件範圍內，結識不認識的一夜情對象，反倒對婚姻有個相對保障，仍舊得到婚姻的滿足性，尤其是碰到認識的人機率少之又少，許多商務人士在去外國旅行時會習慣使用。雖然他們並沒有統計多少人偷情成功，不過在78%會員會進行第二次購買的行為看來，Noel認為這些會員應該是滿意平台服務。

全球許多人對於相當痛恨Noel Biderman，甚至有人要脅他家庭的身家安全，他不否認身旁隨時有兩個保鑣，不過他說網站其實只是個工具而已，真正偷情的人到哪都可以，他在各地區演講時也都有人反對他，不過全球卻有千萬以上會員感謝他。
這樣私密的網站環境，會不會擔心比其他網站更容易成性犯罪的溫床？Noel表示他們網站篩選機制高，試想找援交的女性必定會散播垃圾訊息，一般希望一夜情交往則會以逸待勞，所以能非常迅速判斷會員是否有異常使用行為，況且真要援交大可不用大費周章在Ashley Madison，所以他不認為這會成為問題。

根據Noel所提供網站的資料，在亞洲目前Ashley Madison.com香港網站成立兩周後，網站申請人數高達約83,000人，當中逾三分之一即近3萬多人為女性，反映了香港女性愛尋找刺激的關係。在日本開站前5天有25萬人加入，至今四個月就已經有100萬會員。
在台灣離婚個案2012年為55,980件，即每小時有6對夫妻離異，而Noel估計三個月台灣也將會有100萬會員，這樣情況是否鼓勵台灣人離婚，Noel舉了網站上特殊案例，有位會員寫信給Noel，告訴Noel他的老婆多年前得了阿茲罕默症，雖然這位會員仍愛著老婆，但她連自己老公也不認得，藉由Ashley Madison網站交友尋求抒發出口，讓他更有力量繼續照顧老婆。
Ashley Madison以偷情的潛在行為基礎，創造出市值超過新台幣800億的營收。(圖／公關照提供)
對於Ashley Madison網站被新加坡政府下令封鎖與禁止有甚麼看法？Noel說，這網站的確在新加坡引發軒然大波，許多衛道團體出面抗議，在完全沒有溝通情況新加坡就下封殺令，完全沒機會與政府溝通討論，然而就民意而言Ashley Madison還沒有開站前，就已有10萬新加坡人想要加入會員。

當初進入西班牙也曾經引起與論，梵諦岡更是激烈，任何如果贊助Ashley Madison網站的企業，就不歡迎與梵諦岡有往來，不過新加坡還是第一個正式官方禁令的國家，我們會與新加坡政府再協議討論。
Noel自己有一個幸福的家庭，甚至於還擔任自己兒子的藍球隊教練，但他卻沒想過自己在網站搜尋婚外情伴侶，Noel笑說｢目前｣是沒有，因為他實在看過太多婚外情案例，目前沒有這個需要，不過也語帶保留說，｢以後的事情很難說。｣
他曾與太太開玩笑的協議說，如果允許他唯一出軌的女性，只准與俄國網球好手美女查克维塔兹（Anna Chakvetadze），因為她完全是他的菜。

網站簡介
最受爭議的婚外情網站Ashley Madison，名稱結合自美國頗受歡迎的女性名字｢Ashley｣及｢Madison｣，會員數已超過2000萬人，其中不乏名流政要與巨星，為全球發展第二大迅速的社群網站，目前市值超過新台幣800億，預計在2013年營收亦將高達80億台幣。

……..文章來源：按這裡

---

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年11月28日 下午3:07

新頭殼newtalk2013.11.30 王立柔/台北報導

法務部今（28）日舉辦公聽會，主題是「通姦罪是否應除罪化」，吸引近200人參與，其中，支持方認為婚姻並非也無法靠刑法來維繫，更不符合「好聚好散」的情感教育，並且因社會對兩性的期待、傳統觀念不同，常讓無論是元配或第三者的女人，成為通姦案件下最大的受害者，違反立法本意；反對方則多半認為，通姦罪確實能夠維繫婚姻，並達到預防配偶出軌的效果，且通姦罪被害人受到的損害，並非民事上的金錢賠償就可彌補。

刑法第238條規定「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」但近年來呼籲通姦除罪化的聲浪高漲，法務部今天更舉辦「通姦罪應否除罪化」公聽會，邀請多位學者專家分享看法，現場有近200位民間團體代表、民眾參與，其中也有許多關心此議題的律師。在學者專家約1小時的發言結束後，開放35分鐘的交流時間讓受邀的民間團體代表上台，接下來的30分鐘再由與會人士表示意見，並於中午散會；支持、反對或態度較為保留的意見紛陳，之間的辯論可謂精彩。

在學者專家的發言時間裡，交大科技法律研究所副教授林志潔提醒大家看待刑法問題時，應注意比例原則，思考需要怎樣的刑法和處罰，以及刑法能不能介入個人情感的問題。她表示，近年來法院在解釋通姦罪時非常嚴格，就是因為法官很難判得下去，這牽涉到「處罰的目的」究竟是什麼，難道處罰就可以挽回婚姻嗎？林志潔強調，不是什麼都用刑法來規範，就可以達到預期的效果，通姦罪的範圍也只設定在「破壞1夫1妻制」，就算配偶與同性間發生口交、手淫等性行為，在許多實務判斷上也不算通姦。

此外，林志潔更提到親身碰過的1個例子，那是當事人被老闆強暴，在法庭上卻無法提出足夠證據，老闆不但無罪，當事人還被老闆的太太告通姦、賠錢。

林志潔指出，隨著時代推進，通姦罪發揮的效果已經與當初立意不合，繼續存在的正當性很弱；對1990年代的女性來說，找出先生通姦的證據，或許是離婚時才能夠保留一些東西的武器，因為當時的《民法》還規定結婚後妻從夫居、教養意見不同時以先生為主、離婚時孩子的監護權給先生……，但這些後來都已修改；《家事事件法》和家事法庭也隨之出現，較能保障婚姻中弱勢的一方。

林志潔說，2002年大法官對通姦罪釋憲時，態度保留，認為要考慮到當代文化；但如今也過了11年，這之間環境已變得不同，當婚姻契約的忠實義務被違反時，不必死抓刑法不放來處理，可從民事方面來補償被背叛的那一個。

在台北市晚晴協會服務快20年的義務律師紀冠伶則表示，她多年前曾發表文章支持通姦除罪化，但後來想法又有所改變，因為她認為，通姦發生之後，確實存在「被害者」，她本身就親眼看見很多，「我看到的是元配可以一夕間暴瘦，心理創傷不亞於被性侵的被害人」。

紀冠伶強調，她認為這些對元配、對家庭和小孩的損害，很難用金錢去彌補，也不是法律人可以冷眼去看待的。

高等法院刑事庭法官邱忠義則認為，提告通姦罪並不會維繫婚姻，因為那完全就是翻臉了，兩人的關係怎麼可能好好繼續？邱忠義也指出，通姦罪成立的前提就是兩人要結婚，但他對「結婚作為一個構成犯罪的要件」這個概念，覺得很奇怪，好像兩個人結婚後，就成為準備犯罪的人了。

邱忠義指出，《民法》上對於通姦罪的賠償額度等相關規定，應該設定得再好一點，畢竟感情不在了，要保護的就是錢，這也是為了撫養下一代，但刑事方面的處罰，他並不十分認同。

但當最高法院檢察署檢察官朱富美上台後，首先對「婚姻要靠刑法來維繫，很悲哀」等類似言論，表達她的不同意，她強調應「避免這種知識分子的優越」，因為對很多基層民眾而言，婚姻不一定要是「愛」，不一定要很「神聖」，他們要的就只是1夫1妻制的婚姻。而她也舉出自己遇過的案例說明，通姦罪的存在，確實在外遇發生後對小三起了威嚇作用，小三再也不敢來，幫助婚姻的維繫。

由於社會上許多聲音主張，通姦罪的存在並不能達成實質的性別平等、保障婦女的效果，因為當男性外遇時女性多半不提告，或者只控告同為女性的第三者，有「女人何苦為難女人」之說；對此，朱富美表示，她認為那都是身為被害人的元配，在法律賦予的選擇權之下深思熟慮後的作法，不能說通姦罪的存在造成性別歧視。

不過稍後，在婦女新知林實芳律師上台時，對這種說法作出反駁。林實芳指出，是這個社會的文化高度原諒男性外遇的行為，而元配就算真的提告，她不認為在法庭上當場播放作為證據的、先生與第三者的性愛影片，就可以維繫婚姻，甚至有很多丈夫最後幫第三者付罰金；何況人在情感上就可能出軌，但法律並不評價。

林實芳也從「孩子」的角度切入一個觀點，表示有些作為第三者的女性，是在不知道對方有家庭的情況下生下小孩，但當她被元配控告後，孩子一生下來就變成犯罪的證據，這個小孩的存在彷彿是為了證明父母犯罪，對小孩本身是一種傷害。

林實芳指出，通姦罪的存在不但對女性不利，有時候還妨礙女性的性自主，比方說過去有女學生被性騷擾卻不敢告老師，就是怕官司輸了，反而被老師的元配告通姦。至於通姦罪衍生出許多徵信社詐騙金錢等問題，也都該一併考慮。

北大法律系助理教授官曉薇也回應稍早時，犯罪被害人人權服務協會理事長趙惟漢提出的一個修法方向。趙惟漢的說法是，由於存在著身為元配的女性只告第三者、不告先生的普遍問題，「很簡單，修法！」他表示可改為只能對丈夫和小三一起提告，或者對丈夫和小三一起撤告，並戲稱這個修正草案「女立委會支持，男立委不敢反對」。

但官曉薇說，這樣的作法是不會成功的，因為這個社會根深蒂固的文化，就是會造成實際上外遇的男性沒事，外遇的女性則一定被告；她也針對外遇的女性特別被汙名化一事指出，「我們都不需要去問問她們的故事嗎？」

婦女新知基金會顧問李晏榕律師也上台表示，她接過幾個案件是本身外遇的女性，在她們身上看到的懺悔、煎熬，已經是足夠的懲罰，而且若要說通姦罪的存在就可以達到「一般預防」的效果，對人性複雜度未免太不理解。

她也直言，人不是物品，人有自由意志，難道說結婚後身體自主權就消失，或者有一部分屬於配偶，由配偶決定自己要跟誰睡嗎？

不過，對於這個「性忠貞」的問題，台北市晚晴婦女協會理事長林立訢說，婚姻就是要保持性忠貞的盟約，而通姦罪對於被背叛的人來說，在心靈上有支持和撫慰的效果，至少會覺得正義是站在自己那邊的。

今天的公聽會上，衛福部婦女福利及企劃組副組長莊金珠，也代為表達她所隸屬的社會及家庭署的意見；她指出衛福部社會及家庭署認為，綜合種種意見、研究或資料，認為通姦罪整體而言對女性不利，也無助於建立親密自主的關係，因此基於性別平等，不反對通姦除罪化。

……..文章來源：按這裡

---

作者： 本報訊 | 台灣立報 – 2013年11月28日 上午12:11

【記者李威撰整理報導】英國26日公布一份最全面的性行為調查報告，指出英國民眾在過去10年減少性行為的頻率，其背後原因與經濟不景氣、民眾喜愛把玩電子科技產品及同居生活型態的改變有關。

第3次的《性觀念及性生活型態之國家研究》（National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles，簡稱Natsal）發現，16至44歲的民眾平均每個月發生性行為不到5次，少於2000年的研究結果。2000年的研究指出，男性平均1個月發生6.2次性愛，女性6.3次。

Natsal是全世界最大型的性行為調查研究之一，調查方式為面訪，先前已經執行過2次，分別在1990至1991年與1999年至2001年。第3次Natsal調查結果已經發表在《刺胳針》（Lancet），執行期間是2010年9月至2012年8月，共1萬5千名16至74歲的民眾受訪。

性趣缺缺已成普遍現象

Natsal的調查指出，14.9％的男性缺乏性致，女性則有34.2％，性趣缺缺已然成為普遍現象。另外，1／2的女性及2／5的男性表示，自己的性生活發生問題，但只有1／10的受訪者對自己的性生活狀況感到憂心或氣餒。雖然Natsal的研究指出民眾性行為頻率下降，但調查也發現，性行為並無中斷的問題。在65歲至74歲的民眾當中，有6成的男性、42％的女性至少有1名以上的異性性伴侶。

經濟衰退影響性致

據《衛報》報導，第3次Natsal的調查期間，英國正努力從2008年發生的經濟衰退中站起，前兩次調查的時空背景，英國正處於相對繁榮的環境。

倫敦衛生與熱帶醫學院（London School of Hygiene and Tropical Medicine）教授威林斯（Kaye Wellings）表示，經濟衰退對弱勢者造成衝擊，使得失業者花更多時間跟力氣在工作上，同時又造成心理的低自尊與喪志，他說：「已有文獻指出，失業與性表現低落有緊密關係。」

倫敦大學學院（University College London）的墨瑟（Cath Mercer）表示：「民眾擔心自己的工作、擔心錢的問題，他們沒有心情做愛。」

威林斯表示，這個情況可以跟日本做對照。日本歷經多重經濟衰退的時間長達10年以上，有些人士就指出，年輕人「性趣」缺缺就是因為年輕人自尊心降低，擔心自己無法達到父母親所期待的成就。

迷戀電子產品不上床

同樣的，分析出生率下降的原因，日本人所歸咎的其中一項理由，同樣也可用來解釋英國的情況。日本民眾認為，對於掌上電子產品及電動遊戲的迷戀，是出生率下降的原因。

墨瑟表示：「但我們也認為，現代科技是造成這項趨勢的原因之一。民眾擁有平板電腦、智慧型手機，他們把這些東西帶到房間裡，玩推特、臉書、回覆電子郵件。」至於性生活減少是否是一樁壞事？威林斯表示：「若是民眾性愛次數無法滿足所需，可能會是不健康的。」

另外，人口結構的變化，同樣可以解釋英國人性行為次數減少的原因。因為進入婚姻、同居的人數下降，發生性行為的機會自然跟著減少。不過，即便是同居的伴侶，性行為頻率也是呈現下降趨勢。

女女性行為比例增加

值得一提的是，女性同性性行為經驗呈倍數成長。生殖器接觸的性經驗，第1次Mastsal是2％、第2次Mastsal是5％、第3次Mastsal是8％；不限形式的性經驗，第1次Mastsal是4％、第2次Mastsal是10％、第3次Mastsal是16％。

男男性行為的比例則是大致不變。生殖器接觸的性經驗，第1次Mastsal是4％、第2次Mastsal是5％、第3次Mastsal是5％；不限形式的性經驗，第1次Mastsal是6％、第2次Mastsal是8％、第3次Mastsal是7％。

研究者表示，調查結果與過去的研究相互呼應：女性性向的流動性較男性要高。「就社會規範而論，女性比男性更具有可變性。」南安普頓大學的研究者葛雷罕（Cynthia Graham）表示：「性傾向不再只有同性戀、異性戀或雙性戀，界線變得愈來愈模糊了。」

威林斯則解釋：「這反映出性態度的轉變，從純粹的生殖目的，轉向更強調愉悅與享樂。」美國印第安那大學的賀伯尼克（Debra Lynne Herbenick）表示，英國的調查結果與美國類似：「性表達的限制變寬鬆，民眾現在更能自由探索自己的性趣。」但她認為，同性性行為比例的增加只有一定的成長空間。

這份調查還指出，女性每10人就有1人被迫進行非自願性的性行為，男性只有1.4％。研究者擔心，性強迫將成為一種「常態」現象。另外，44歲以下的民眾，女性平均有7.7名性伴侶，男性有11.7名。

（圖說）英國倫敦的低頭族，圖攝於2011年9月30日。（圖／路透）

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年11月26日 上午6:10

〔自由時報記者林俊宏／台北報導〕男子林大安以科技新貴之姿，騙小模願以月付30萬元包養，結果小模非但錢沒拿到，還被性侵並偷拍性愛畫面，並要求找「性奴」換回偷拍影片，手法相當惡劣。

自稱從事科技業的男子林大安，被控將電子郵件「簡易養」寄給1名小模，佯稱月付30萬元包養，每月要發生1次性關係，小模依約前往旅館做愛，林男竟以菸盒偽裝的針孔偷拍，事後還給對方芭樂票，並恐嚇被害人若想拿回偷拍影片，必須找1名「性奴女模」來代替。

挾淫片白玩小模

被害人向檢方說，她隔月發現對方承諾的30萬元支票跳票，多次聯繫後，林大安以付款為由，邀約她到汽車旅館見面，結果不但沒給錢，還秀出偷拍性愛畫面，放話恫稱「妳現在有2個選擇，第一是乖乖去洗澡，洗完後就坐床上跟我發生性關係，第二是妳可以走，但我會把影片傳出去」，被害小模擔心偷拍影片外流遭性侵。

被害人泣訴，林男告訴她，偷拍影片存在網路雲端硬碟，若找到其他女模，願代替她的性交工作，就會把密碼帳號告訴她，讓她可自行刪除影片，小模信以為真，但找不到有人願意代替當性奴，惟仍交付60多位女模臉書等資料給林男。

由於替代性奴未出現，林男準備再約被害人見面，小模則透過全國婦幼保護專線協助，由社工暗中報案，檢察官指揮中山警分局拘提林男到案，從林的電腦找到偷拍影片。

要求找性奴換回淫片

林男承認偷拍性愛過程，但否認強姦小模，表示是金錢交易，雙方你情我願，檢方未採信，台北地檢署昨依強制性交、詐欺及妨害秘密等罪嫌將林男起訴。

……..文章來源：按這裡

---

中央社 – 2013年11月25日 下午6:41

（中央社記者劉世怡台北25日電）林姓男子自稱科技廠商發送電子郵件勾上1名小模並表明每月以30萬元包養，小模遭騙取性服務又遭偷拍。北檢今天起訴林男。

起訴書指出，林姓中年男子今年6月間自稱是科技廠商，先以簡訊傳給1名小模特兒表示有工作需聯繫後，取得小模e-mail，再發信給小模，小模點閱後發現信件內容是「簡易養」，對方表明每月以新台幣30萬元包養她，只需每月任選2天至3天中午陪伴即可。

檢方表示，小模心動上鉤後，雙方見面並談好每月30萬元、性交一次為對價，林男拿了一張面額60萬元的支票交付並告知女方可自行填上日期，但這張支票根本無法兌現。

檢方指出，小模收下支票就與林男發生性行為，但林男竟在菸盒內放了密錄器，拍攝雙方性愛過程，待完事後，兩人赴咖啡店吃飯，林男再以接手機為由，藉故離開。

檢方表示，小模發現支票跳票後告知林男，林男以給現金為由，約小模在汽車旅館見面，卻是拿出性交畫面威脅女方，以「妳現在有2個選擇，第1個就是乖乖去洗澡，洗完後就要坐床上跟我發生性關係，第2個你可以走，但我會把影片傳出去」等語。小模因遭威脅而與林男性交。

檢方指出，林男告知小模可以提出其他女模特兒的個資，且讓其他模特兒與他發生性交關係，就可以替代小模現在的處境，小模因此交付60個人的臉書資料，但林男表示，還沒找到替代者，日前再次約小模見面。女模因心生恐懼，打113報案。

檢方日前簽發拘票及搜索，將林男逮捕並查扣相關電腦及手機。

北檢今天偵結，依詐欺、妨害秘密及強制性交等罪嫌，將林男起訴。1021125

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年11月21日 上午6:10

〔自由時報記者楊國文／台北報導〕年逾7旬的張姓知名花藝老師，懷疑同樣70多歲的廖姓丈夫偷吃，在其房間偷裝針孔，錄到其夫和「小三」劉女性愛畫面，向2人提告求償500萬，但廖男辯稱，夫妻的協議書已約定「互不干涉對方」，他有權交女友和發生性行為，高等法院審理認為，廖男和小三應連帶賠償張婦50萬元定讞。

張姓花藝老師曾是北市舉辦「2010台北國際花卉博覽會」的評審委員。她指控，守身到57歲才嫁給廖男，雙方已結婚10多年，沒想到廖男99年底認識劉姓女子，兩人過從甚密，因此在廖男房間裝設錄影設備蒐證，前年12月果然錄到他和劉女的性愛畫面，向2人求償500萬。

法院開庭時，70多歲的廖男承認和小三有性交行為，但拿出「協議書」當護身符，他指稱和張婦個性不合，分床多年，空有夫妻之名，因此雙方前年5月才會簽訂協議書，他認為，依協議書內容，就是對彼此生理和心理均不得干涉之意，自然也包括他可以結交女友。

年約40多歲的劉女出庭辯稱，因廖男拿著協議書為證，她才以為張婦同意他們交往，否則不會當別人的第三者。

高院認為，協議書並未明訂廖男可以交往小三，或發生性行為，已侵害到張婦的配偶權益，並造成她很大的痛苦，昨判廖男和劉女應連帶賠償精神慰撫金50萬元定讞。張婦另控告廖男和劉女涉及通姦罪，一審判廖男2人各3月徒刑，均可易科罰金。

……..文章來源：按這裡

---

自由時報 – 2013年11月2日 上午6:10

〔自由時報記者項程鎮／台北報導〕前和信醫院血液腫瘤科醫師黃麟傑，懷疑中國小三秦女劈腿，竟對她注射鎮靜安眠藥，再趁2人玩SM性愛時悶死對方，並偷走死者鑽戒等財物；最高法院痛批身為懸壺濟世的醫師，卻利用醫學知識和管制藥品殺人，昨依殺人罪判黃麟傑11年徒刑、竊盜罪判4個月，全案確定，法院將另定執行刑。

黃麟傑43歲、已婚，96年間到中國遼寧省大連開會，認識酒店女服務生秦亞楠，他8度到中國私會秦女並發生性關係，秦女多次以購屋、家用、開服飾店為由，向黃要錢，黃送秦6萬美元，及鑽戒、GUCCI皮夾、名表、項鍊等財物，98年底，黃聽到秦的胞弟和友人指，秦另有同居男友，黃心碎之餘，開始策劃殺人。

黃麟傑以失眠為由，向和信醫院藥局取得屬四級毒品的鎮靜安眠藥，再買童軍繩和手銬，於98年12月27日飛到中國與秦女開房間，黃先騙秦女喝下混有鎮靜安眠藥的調酒，並替秦女注射鎮靜安眠藥，再把她四肢綁在床上，大玩SM性愛遊戲，還拍攝秦裸體影片，後來2人因秦劈腿一事發生爭執，黃悶死秦後，帶走先前送給她的鑽戒等財物。

庭訊時，黃辯稱「我有數名女友，花在被害人身上的錢僅數百萬元」，強調自己「無殺害被害人動機」，合議庭不採信，但考量黃已賠償家屬新台幣500萬元及人民幣20萬元，僅判11年及4個月徒刑。

……..文章來源：按這裡

---