「網拍女王」控家暴 前夫反告加重誹謗

東森新聞 – 2014年2月21日 下午9:09

能共患難,卻不能一起享受成功的果實,東京著衣創辦人夫妻倆,鬧出離婚風波後,當時女方周品均指控被丈夫家暴,但後來遭到公公反批,是因為「周品均」有外遇,兩人才離婚,周品均神隱超過一個禮拜,終於露面,她駁斥有外遇,但對很多問題低掉閃躲,倒是老公鄭景太認為,周品均發給員工的公開信,根本不是事實,已經委託律師對周品均提出加重誹謗告訴。

棕色的長捲髮,撥攏在左半邊,搭配白色長版外套、粉色雪紡紗襯衫,以及白色緊身長褲,指甲油也是透明粉色系,就連大手提包都是白色的,東京著衣創辦人周品均,神隱超過一個禮拜後,第一次現身,依然維持一貫的浪漫優雅造型,東京著衣創辦人周品均表示:「我要鄭重來聲明,在我的婚姻關係存續,情況之下,絕對沒有任何,外遇的情況發生,我認為一個女人的清白,不容許這樣被汙衊。」一字一句周品均全都針對家暴和外遇做回應,但特別強調自己是在婚姻「存續」期間沒有外遇,怎麼聽怎麼怪,難道是在暗示在離婚之後,的確有新的對象存在嗎,到底有沒有第三者周品均一再閃躲,只利用聲明稿否認東京著衣是鄭家父子所出資,她和鄭景太則都是領薪水的上班族,對於家暴問題周品均輕描淡寫,只說絕非虛構,文末再次強調婚姻關係存續中,絕無違背婚姻承諾。

好不容易等到周品均現身說明,但是包括徵信社拍到神秘人物、公司未來經營權、小孩撫養權歸屬,都還是問號,倒是老公鄭景太認為,周品均上星期發給員工的公開信當中提到,自己遭到鄭景太家暴,而且兩人已經在去年10月底離婚根本不是事實,已經委託律師對周品均提出加重誹謗告訴,曾經的網拍服飾神鵰俠侶,現在已經形同陌路,分道揚鑣。

……..文章來源:按這裡


女大生盼舊愛回頭 遭新歡殺害

中央社 – 2014年2月21日 下午9:48

(中央社記者陳淑芬台中21日電)陳姓女大生因為情所困求助黃姓徵信業老闆追查男友行蹤,後卻與黃男感情糾紛,欲尋法師挽回感情被騙南下,不幸遭殺害埋屍。

就讀新北市一所大學夜間進修部英文系的陳姓女大生在去年4月27日起不明原因未到校上課,警方追查出26歲的陳女,自小喪父,12歲又喪母,由阿嬤撫養長大,住在新北市新莊1間自有公寓。

檢警調查,26歲的陳女在101年初因男友感情生變,向新北市1名法師求助,希望挽回男友的心,法師要求陳女脫光衣物,在身上畫符作法。

事後,陳女認為施法並未生效用,法師建議由徵信業者追查男友行蹤,介紹在台中市徵信業老闆、已婚黃男的協助,陳女結識黃男後,兩人交往,她再陷入另一個感情漩渦。

黃男向檢警指稱,他與陳女交往後,向陳女提出要分手,但陳女不願意。檢警追查發現,黃男涉嫌找人冒稱是嘉義某名法師的助理,作法很有效,騙陳女在4月27日南下,可在高鐵嘉義站接她,去找法師。

陳女想挽回與黃男感情,當天從台北購買高鐵票到嘉義,黃男託施姓友人到場接人,施男與陳女相見後,在車上將黃男所託的符水給陳女喝,指喝後施法才有效,陳女喝後就昏迷。

施男將昏迷中的陳女送交黃男。黃男指稱,陳女稍後醒來,因分手問題與他爭執,他才氣憤將她掐死埋屍。

檢警去年12月5日傳訊黃男,黃男否認涉案,檢警搜尋黃男台中住處,搜出槍及毒品,將他羈押調查,經長期調查突破心防,黃男今天坦稱犯案,檢警經黃男供詞,在黃男所指土坡找到疑似陳女的一具女性屍骨,全案仍調查中。1030221

……..文章來源:按這裡


鄭景太父批媳婦 周品均駁:我沒外遇

東森新聞 – 2014年2月21日 上午9:21

上個禮拜三東京著衣創辦人夫妻倆鬧出離婚風波後,當時發EMAIL指控丈夫「鄭景太」家暴才離婚,但後來遭到公公反批,是因為「周品均」有外遇兩人才離婚,周品均神隱超過一個禮拜終於露面,她駁斥有外遇,堅稱是因為鄭景太家暴才不得不離婚,但對於公司經營權和孩子的撫養權都沒交代。

神隱超過一個禮拜的東京著衣創辦人周品均,終於露面了,東京著衣創辦人周品均:「多年來鄭先生對我的言語跟肢體的暴力,是存在我婚姻當中既定的一個事實,這也才是我們離婚最主要原因」,一劈頭再次強調因家暴而離婚,並且極力否認前夫父親所指的有外遇,只是周品均特別用字遣詞澄清,在婚姻「存續」期間沒有外遇,只是聽起來反而怪怪的,東京著衣創辦人周品均:「我要鄭重來聲明,在我的婚姻關係存續情況之下,絕對沒有任何外遇的情況發生,我認為一個女人的清白不容許這樣被汙衊」。

在律師陪同下,周品均只針對家暴和外遇部分回應,其他部分只用聲明稿說明,先否認東京著衣並非是鄭家父子出資,另外她和鄭景太同樣都是領薪水的上班族,不過提到家暴問題卻又突然輕描淡寫不願回憶,只說絕非虛構,文末再次強調婚姻關係存續中,絕無違背婚姻承諾,難道另有所指,徵信社拍到的是離婚後新對象或者公司經營權,甚至小孩撫養權歸誰,這些問題當事人都沒回應,還是留下一堆問號。

……..文章來源:按這裡


前公公爆外遇 東京著衣董娘擬提告

作者: 王百櫻 | TVBS – 2014年2月20日 下午10:45

知名網拍女裝東京著衣執行長周品均,跟董事長前夫鄭景太,離婚風波越演越烈,傳出周品均的前公公跳出來替兒子喊冤,說絕對沒有家暴,甚至反控媳婦外遇,周品均晚間開記者會否認,打算透過法律途徑捍衛清白,昔日的神鵰俠侶變怨偶,連長輩都跳出來「參一腳」,讓人不勝唏噓。

記者會上充滿自信,東京著衣執行長周品均在離婚風波後,傳出前公公爆料,說找徵信社跟拍,發現她有別的男人。東京著衣執行長周品均:「在我的婚姻關係存續的情況之下,絕對沒有任何外遇的情況發生,我認為一個女人的清白不容許被這樣子的汙衊。」強調在婚姻關係當中絕對沒外遇,指控前公公的行為已經損害名譽,要求對方停止誹謗,否則不排除提告;這一回大動作開記者會,周品均一次說清楚,繼續痛批前夫不該動粗。東京著衣執行長周品均:「承受精神的虐待或者是肢體暴力的女人們,千萬不要像我一樣為了某些原因去隱忍,或是繼續的、不斷的原諒包容的狀況。」7年婚姻以離婚收場,還搬上螢光幕,2人關係剪不斷理還亂,5分鐘記者會,周品均說完想說的話後快閃離開。記者vs.東京著衣執行長周品均:「有沒有小三這號人物?所以到底有沒有小王?」不再細究有沒有第3者介入,周品均搭電梯離開,但離婚後,先後爆出家暴以及股權爭議,昔日令人稱羨的佳偶再也回不去了。

……..文章來源:按這裡


遭控外遇 周品均出面駁斥

中央社 – 2014年2月20日 下午10:51

(中央社記者羅秀文台北20日電)知名網拍服裝品牌「東京著衣」董事長鄭景太和執行長周品均近日驚傳婚變,對於鄭景太父親指控外遇,周品均今天召開記者會表示「在婚姻關係存續的情況下,絕對沒有外遇」。

東京著衣創辦人夫妻檔鄭景太和周品均近日驚傳雙方已在去年10月離婚,主因是男方長期家暴。周品均對媒體表示,鄭景太家暴時間長達4年以上,她為了公司形象一直隱忍。但去年鄭景太在她母親面前動手,將她從沙發拖到地上,再拖到房間,讓她無法再忍,決定離婚。

平面媒體今天報導,鄭景太的父親表示「兒子不可能家暴」,並指控媳婦外遇,並被徵信社拍到照片。

周品均今天晚間舉行記者會表示,「鄭先生(指鄭景太)長期的言語和肢體暴力,是婚姻中既定的事實,也是離婚最主要的原因。」既然已經離婚了,也不想多做回想和說明。

對於外遇的指控,周品均鄭重聲明「在婚姻關係存續的情況下,絕對沒有外遇」,「女人的清白不容許被污衊」;鄭景太父親的指控已嚴重傷害她的名譽,希望對方立刻停止不實的指控。

周品均說,個人的私事和家事不需要浪費這麼多社會資源。對她來說,創業10年來的心血和努力已經化為烏有,現在只想維護一手辛苦創立的品牌。希望這次的事件能早日落幕,後續的法律訴求會交由律師處理,不會再做回應。

最後,她提醒在婚姻關係中承受精神虐待或肢體暴力的女性,千萬不要像她一樣隱忍和包容。「離開一段不幸福的婚姻,不是件可恥的事情,應該要勇敢堅強的面對,展開新人生。」1030220

……..文章來源:按這裡


公公指外遇 「東京著衣」周品均鄭重否認

作者: 記者魯永明╱嘉義市報導 | 聯合新聞網 – 2014年2月20日 上午3:19

知名網拍東京著衣創辦人鄭景太、周品均夫妻婚變,周指控丈夫家暴,鄭父代子喊冤否認家暴,反控是媳婦外遇被徵信社拍到照片。

記者撥打周品均手機未接聽,記者就其公公指控外遇內容留簡訊,周女回簡訊「我鄭重強調絕無外遇,對方應提出證據,否則我將控告對方誹謗,同時將擇日開記者會對外說明。」。

鄭景太委由特助李翊嘉表示,父親護子心切,因家務事不願張揚,已全權委託律師處理,公司營運正常。

鄭景太的父親說,過年前兒子要他到台北帶四歲孫女回嘉義拜拜,才知道兒子去年十月已離婚;年初一到初五,他們夫妻與兒子鄭景太及孫女一起到菲律賓長灘島度假,媳婦(周品均)未隨同。

對媳婦指控「女兒過年被丈夫帶到國外,連年夜飯都沒法跟孩子吃」,他駁斥說,出國計畫早在兩、三個月前就排定,兒子帶孫女出國度假有什麼不對?是媳婦自己不去。孫女歸雙方監護,由他們夫婦與媳婦父母各輪流照顧一周。

「阮囝仔不會家暴,婚前不會,離婚更不可能。」鄭父說,兒子在台北找徵信社跟拍,發現媳婦外面有男人,兒子及女兒都看過徵信社拍到的照片,「阮有證據,是媳婦先做錯,好好的家庭嘸珍惜」。鄭母也說,兒子經常到大陸出差,打電話常找不到媳婦而起疑,兒子很孝順,不可能家暴。

>鄭父說,公司是他們父子出資設立,持股七成,另外三成是日本及新加坡合夥公司的投資;媳婦則是代言品牌商品,每月領薪水卅五萬元。

新聞相關影音

……..文章來源:按這裡


碩士是偷拍狼 寄淫照威脅復合

自由時報 – 2014年2月16日 上午6:10

〔自由時報記者楊國文/台北報導〕有碩士學歷的劉姓男子與單親媽媽交往,竟在2人親熱時,偷拍性愛淫照,還在女方有意分手時,寄性愛照給她要脅復合,高等法院依妨害秘密、恐嚇等罪判他1年2月徒刑定讞。

劉男被判1年2月定讞

劉姓男子從93年認識「曉玲」(化名)後,就喜歡上她,曉玲離婚後,劉男更是熱烈追求,2人終於成為男女朋友。

98年間,2人到北部一處汽車旅館住宿,劉男竟偷偷架設錄影設備,竊錄2人性愛過程,再將部分畫面轉為性愛照欣賞。

單親媽嚇得惡夢連連

半年後,曉玲有意分手,劉男竟以竊錄畫面翻拍的6張性愛照寄給曉玲,恐嚇信中還放話「內容保證精彩,不管老公或老婆,還是街坊鄰居、公司同事,都會感興趣哦」,將曉玲嚇得不知所措,經常做惡夢驚醒。

寄信恐嚇女友國小兒子

一週後,劉男還以曉玲就讀國小的兒子、任職的公司為收件人,分別附上「下次就會附上資料給各單位,告訴你媽媽,電話要接」、或「請曉玲和我聯絡,否則將會發生很可怕的事」字條;曉玲知悉後,情緒幾近崩潰報警,警方循線將劉男逮捕,檢方也將他起訴。

法院審理時,劉男否認犯行,辯稱竊錄2人性愛過程的光碟,並不是他,指稱應是曉玲的前夫找徵信社所為,還指:「我也是受害人。」

但高院認為,竊錄的畫面是從劉男和曉玲正面的角度錄製,且是由他安排汽車旅館、寄恐嚇信,認定是劉男竊錄性愛影片,且不斷對曉玲恐嚇、騷擾,因此判他1年2月徒刑定讞。

……..文章來源:按這裡


精液味+呻吟聲 難證通姦

作者: 王己由、林郁平╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月15日 上午5:50

中國時報【王己由、林郁平╱台北報導】

李姓男子凌晨開車回家後洗澡更衣,被王姓妻子聞到內褲有濃濃的精液味道,馬上跑去看車上行車記錄器,聽到丈夫的蔡姓女同事在車上說「腰好痠」、「我的褲子呢?」,還有丈夫和蔡女的呻吟聲,控告2人通姦,但法官認為缺乏2人有具體性器接合行為的事證,判決無罪。

判決指出,通姦、相姦罪的構成要件,是性器接合。李男內褲驗出自己的精液,是正常的事,無法證明是和蔡女性交,且他的內褲沒有蔡女的DNA;呻吟聲也不只限於性交才會發出,可能是受親吻、愛撫、相擁等親密行為的感官身體刺激發出的聲音。

李男在民國85年結婚,他的妻子王女提告表示,丈夫在前年9月間凌晨開車回家後,馬上進浴室洗澡並換穿衣物,同日早上她洗衣服時,聞到丈夫內褲有濃濃精液味,就察看車上的行車記錄器,竟聽到丈夫和蔡姓女同事的曖昧對話。

王女認為2人有染,控告丈夫和蔡女涉嫌妨害家庭,檢方並據此起訴。

但台北地院審理後,法官認為,不能光憑內衣褲上的精液,及車上的呻吟聲,就認定判李、蔡2人有通相姦行為,在缺乏具體事證下,應判決無罪。

對於王妻抓姦因沒有逮到關鍵事證被法院判無罪,徵信社業者「吳董」表示,抓姦最重要的還是「抓姦在床」人贓俱獲,必須跟蹤當事人到旅館或住處,且還不能心急馬上破門,以免當事人破壞現場。

他說,有經驗的員工會聽到呻吟聲或事後洗澡聲後,才通知警方到場一起「見證」,否則亂闖反而會吃上妨害自由與妨害祕密的官司。

吳董指出,抓姦除跟監外,在車上裝GPS、向電信公司員工買通聯紀錄等,都是慣用手法,還會網路肉搜或查驗個人電腦,看能否找到曖昧照片、影片與聊天記錄。

……..文章來源:按這裡


老婆和小三夫通姦

自由時報 – 2014年2月13日 上午6:10

〔自由時報記者張文川/台北報導〕台北市兩對夫妻,為了抓姦,竟然如電視劇情般「超展開」,意外演變成交叉式通姦,兩對怨偶既換夫也換妻,關係混亂!

抓夫外遇 演變成交叉通姦

判決書指出,李男有小三,李妻想抓他姦,遂找小三的老公林男合作,沒想到還沒抓到姦,李妻、林男自己也搞出姦情,抓姦人竟成了通姦人,還諜對諜打起抓姦大戰,4人交叉提告求償,台北地院昨判跟進通姦的李妻、林男,應連帶賠償李男15萬元,可上訴。

此案共衍生4場民事官司,第1、2場是兩個人妻的互告,去年7月北院判各賠10萬元給對方,等於戰成平手;昨天的判決是第3場,李妻和林男抓姦的這一方反倒先輸了;但林男不示弱,也告了林妻、李男,此案尚在北院審理中,是第4場,勝負難料。

4人告成一團 互有輸贏

判決指出,李男、林男都是電腦工程師,兩人曾是科技公司同事,李妻現為北部某科技大學職員,林妻則在跨國通訊業工作。

林氏夫妻愛情長跑12年才結婚,育有2子,結婚10年後發生這場婚變。林妻指控,99年起,丈夫林男開始搞神秘,常接到神秘電話就躲著她講,100年林男突然要離婚,林妻想起林男2年前說過,李妻常向他抱怨婚姻不美滿,她遂懷疑李妻就是小三。

林妻遂聯絡李男連手抓姦,兩人合作追查各自的配偶行蹤,並取得他們在車上的鹹濕對話,對話中,林男曾自我反省這樣和各自配偶有何不同,李妻還說:「那我們去換妻俱樂部啊!」

李妻挨告後,也找徵信社「反蒐證」,去年跟監李男、林妻,在漁人碼頭等景點拍到公然緊緊相擁的照片,且多次出入摩鐵相處,雖曾衝入抓姦,但只找到用過的的保險套、衛生紙,未抓姦在床。

雙方後來交互指控妨害家庭、妨害秘密、誹謗、侵權等刑民事官司,但刑事都不起訴。李男從林妻處取得李妻和林男的偷情錄音,也提告、求償250萬元。

但李妻、林男都堅稱沒上床,林男說,是李男與林妻外遇在先,也曾向各自的配偶承認偷吃,卻暗自聯手竊錄,他主張錄音沒有證據能力;李妻也辯說,她知道丈夫在她車上裝GPS和竊聽器,才故意將計就計,和李說些「有的沒的」,「也要讓丈夫嘗嘗被背叛的痛苦,才故意這樣說」。

但法官不採信,依據李男舉證的對話錄音,認定李妻、林男有不正常往來,侵害李男的配偶權,判應連帶賠償15萬元。

……..文章來源:按這裡


醫界也好奇!「張」醫師自危憂遭影射

東森新聞 – 2014年1月24日 上午10:29

房產教父顏炳立被懷疑與人妻有染,對方才找上徵信社偷拍,據說花錢找徵信社的,就是台中一位張姓名醫,氣得顏炳立反控對方涉嫌妨害秘密,不過檢警以還在偵辦為由,對張姓名醫的身分始終三緘其口,令外界更加好奇,就連台中醫界也很知道張姓名醫到底是誰,不過台中一共有10家大型醫院,每家醫院幾乎都有10位張姓醫師,這還不包括自行開業的診所醫師,搞得姓張的醫師人人自危,擔心胡亂被影射。

花錢找徵信社偷拍顏炳立的人,據說是台中一名張姓名醫,令人好奇這位張姓名醫,他到底是誰?搜尋台中張姓名醫出現的名單還真不少,從皮膚科、復健科、骨科、眼科、家醫科到中醫,各科幾乎通通都有,再翻開各家大型醫院的看診名單,張姓醫師至少都超過10位,以台中地區總共10家大型醫院來估算,張姓醫師恐怕至少有100位,光是大型醫院就有將近百位的張姓醫師,這還不包括自己出來開業的診所醫師。

不少自行開業的診所醫師,名聲也很響亮,到底張姓名醫的真正身分是誰,打電話向同業打探,張姓名醫的身分,台中市執業醫師:「沒有,我沒有聽說這件事情,姓張的醫師應該最少有好幾百個,對啊有好幾百個,這很難去查證說,是哪一個張姓名醫。」台中市執業醫師:「問總幹事看知不知道,我不知道欸,我也沒有聽過這個八卦。」其實到底誰是真的張姓名醫,不只外界想知道,就連醫界也很好奇,不過訊息實在太有限,醫師公會對於是哪位張姓名醫,請徵信社偷拍也一無所知,搞得現在台中姓張的名醫人人自危,擔心胡亂被影射。

……..文章來源:按這裡