國人投資海外房地產正夯

中央社 – 2014年1月18日 下午6:44

(中央社記者高照芬台北18日電)由於台北房地產租金報酬率在全球敬陪末座,國人興起一股海外房產投資熱。不動產仲介業者與國外地產開發商引進東京、倫敦、馬來西亞等地的房地產商品,號稱小額也可投資。

英國地產開發商思隆國際開發公司(SloaneInternational Developments)與世邦魏理仕(CBRE)台灣分公司看好國人的購屋潛力,來台推銷位於英國倫敦南部的精品宅THE EDRIDGE預售案,標榜新台幣1600萬元起,即可投資。

世邦魏理仕台灣分公司表示,國人普遍有將資產分散至海外的需求,許多人將子女送到倫敦求學,帶動在倫敦置產的需求。這宗倫敦南部的精品宅預售案,只要有3成的自備款,台資銀行可以協助辦理貸款融資。

除了投資倫敦的不動產外,東京及馬來西亞的房地產也受到青睞。

台灣房屋已設立全球品牌策略中心,繼去年在馬來西亞吉隆坡與美國洛杉磯開設門市,今年計畫前進日本東京、加拿大溫哥華、美國舊金山設立據點。

台灣房屋地產集團總經理彭培業表示,馬來西亞經濟成長率(GDP年增率)約5%,首都吉隆坡是投資的首選;另外,日圓一年多來貶值2成,加上日本申奧成功,2018年前投資日本的房地產都相對安全。

長富地產總經理鄭哲昇也看好馬來西亞房市。他認為,馬來西亞房價表現近5年來呈現兩位數字的成長;其中,吉隆坡房價漲幅為亞洲主要城市之冠。

他說,馬來西亞經商環境大幅改善,馬國政府近年來大力投資各項建設計畫,例如吉隆坡捷運、輕快鐵系統、隆新高鐵、納莎大型計畫開發案等,這些建設都帶動房市表現。

不過,鄭哲昇提醒國內的投資人,投資國外房地產除了解該國的經濟條件及重大建設外,還須考量住宅是否有完善的物業管理,加上稅負、匯率等因素,才能穩健獲利。1030118

……..文章來源:按這裡


〈台股青紅燈〉房地產價格不滅是神話

自由時報 – 2014年1月17日 上午6:11

愛爾蘭、杜拜、西班牙、美國等國家發生的金融危機,肇因都是房地產泡沫化,台灣房地產是否泡沫,各界各執一辭,但價格已偏離經濟基本面與國民所得,是不爭的事實,台灣政府要擠房地產的泡沫,接下來的衝擊勢必會減損到很多人的資產,這是大家必須審慎面對的。

根據中央銀行統計,2010年11月的購置住宅貸款餘額是台幣5兆5947億元,過去三年來,每年增加的購屋貸款金額分別是1927億元、1501億元及1913億元,三年來國內民眾新增的房屋購置貸款是5341億元,若以貸款成數六成回推,過去三年共約8900億元資金投入房地產市場。

資金大量湧進房地產市場的另一原因,則是國內股市行情低迷,受到證所稅風暴及QE緊縮等國際因素影響,大家長期在股市無利可圖,才大量轉進房地產市場,但過多的資金堆疊,卻造成房地產價格偏離行情,再加上奢侈稅施行,造成這些搶進房地產市場的資金,進退不得。

從各國經驗與過去房地產多空循環的走勢,真正泡沫化來臨時,就算是政府也無能為力,美國政府面臨次貸風暴,也是束手無策,推動三次QE,也只能挽救大型金融機構免於倒閉,但無力遏止房價下跌,房產價格不滅是房地產業者形塑的神話,大家千萬別當真。(紅布朗)

……..文章來源:按這裡


懷生重劃區案 最高院發回更審

中央社 – 2014年1月16日 下午5:42

(中央社記者黃意涵台北16日電)參與懷生重劃區的台灣省農會不滿重劃會私下賤賣土地,提告求償;最高法院今天宣判,撤銷前審判決後,發回高院更審。

台灣省農會主張,台北市大安區懷生自辦市地重劃區重劃會理事不向銀行貸款籌措重劃費用,卻私下向親友借款,簽立高額利息協議,於民國96年間將重劃區部分土地以低於市價1/3的價格出售抵償,導致新台幣6億多元的土地被以1億多元賤賣,因此要求重劃會賠償損失7392萬多元。

台灣高等法院審理認為,重劃會性質相當於未登記的社團,會員與會員間類似合夥性質,重劃會理事雖導致全體會員權益受損,應連帶負損害賠償責任,但應賠償全體會員,不能由台灣省農會片面分割,請求個人損害賠償,判決農會敗訴。

最高法院1月開庭辯論後,今天宣判,將全案發回高院更審。

最高法院指出,重劃會類似公寓大廈管理委員會,雖然不是法人團體,但有權利能力,又縱使前審認定會員與會員間似合夥性質,但理事是執行業務者,造成會員損害,也須負損害賠償責任。

此外,最高法院說,重劃會任務完成後清算財產及農會受的損害,即使當事人無法舉證,仍可由法院認定。1030116

……..文章來源:按這裡


建商賣預售屋違建 婦違約賠600萬

作者: 吳奕慧 王百櫻 | TVBS – 2014年1月6日 下午7:02

一名曹姓婦人8年前在台北市南港買了3間預售屋,前後付了近800萬元,但交屋前市府接獲檢舉,將外推陽台強制拆除,婦人不滿總坪數少了2.53坪,跟當初買房子時候的坪數不合,氣得中斷房屋貸款,甚至控告建商,但最高法院認定,婦人中斷房貸等於違約,只能拿回140萬,其它的錢得認賠,建商有理由拒絕交屋,婦人砸錢,等了8年,3間房子通通不能住,氣憤難平。

8年前買下30坪的預售屋,房子蓋好了,曹姓婦人沒辦法住,還因為違建引發一連串官司。房屋仲介:「之前建商(陽台)外推被檢舉,對,所以又隔回來。」曹姓婦人在95年6月,在台北市南港經園路買下3間預售屋,陸續繳給銀行近800萬,蓋房子期間她幾乎每天來監工,直到陽台蓋好了。曹姓婦人:「(預售屋)違法施工,我很害怕,我才寫存證信函跟銀行講說,你通知我ㄧ下,我寫這張的涵義是通知我一下,我沒有不要撥款(房貸),我要撥款(房貸)。」窗台違建被強制拆除,應該存在的空調機房,建商改建成廁所,林林總總加起來,坪數整整少了2.53坪。曹姓婦人:「這個地方(違建)推出來外面,這一條是違規。」婦人不滿,認定是瑕疵,要求建商歸還坪數,才肯繼續繳錢,但建商強調,預售時就強調以實際施工為主,婦人中斷房貸等於違約,拒絕交屋。曹姓婦人:「建商就叫我說7天以內,要把銀行貸款的錢(3千萬)以現金全部補足。」雙方鬧上法院,法官認定,婦人中斷房貸,違約在先,繳出去的錢頂多拿回140萬,類似這樣的情況應該繼續繳錢,另外打官司求償比較保險,婦人也許就能跟其他住戶一樣搬進去住。更讓婦人不服的是,3間爭議的房子現在不能住,也沒辦法賣,原本一坪35萬購買的房子,如今周遭漲到80萬,翻了快2倍,如果繼續繳錢,再轉賣也早就賺回來,現在賠了夫人又折兵,實在很心痛。

……..文章來源:按這裡


預售違建拒繳款 婦違約敗訴賠近600萬

作者: 吳奕慧 王百櫻 | TVBS – 2014年1月6日 下午7:02

一名曹姓婦人8年前在台北市南港買了3間預售屋,前後付了近800萬元,但交屋前市府接獲檢舉,將外推陽台強制拆除,婦人不滿總坪數少了2.53坪,跟當初買房子時候的坪數不合,氣得中斷房屋貸款,甚至控告建商,但最高法院認定,婦人中斷房貸等於違約,只能拿回140萬,其它的錢得認賠,建商有理由拒絕交屋,婦人砸錢,等了8年,3間房子通通不能住,氣憤難平。

8年前買下30坪的預售屋,房子蓋好了,曹姓婦人沒辦法住,還因為違建引發一連串官司。房屋仲介:「之前建商(陽台)外推被檢舉,所以又隔回來。」曹姓婦人在95年6月,在台北市南港經園路買下3間預售屋,陸續繳給銀行近800萬,蓋房子期間她幾乎每天來監工,直到陽台蓋好了。曹姓婦人:「(預售屋)違法施工,我很害怕,我才寫存證信函跟銀行講,你通知我一下,我寫這張的涵義是通知我一下,我沒有不要撥款(房貸),我要撥款(房貸)。」窗台違建被強制拆除,應該存在的空調機房,建商改建成廁所,林林總總加起來,坪數整整少了2.53坪。曹姓婦人:「這個地方(違建)推出來外面,這一條是違規。」婦人不滿,認定是瑕疵,要求建商歸還坪數,才肯繼續繳錢,但建商強調,預售時就強調以實際施工為主,婦人中斷房貸等於違約,拒絕交屋。曹姓婦人:「建商就叫我說,7天以內要把銀行貸款的錢(3千萬)以現金全部補足。」雙方鬧上法院,法官認定,婦人中斷房貸,違約在先,繳出去的錢頂多拿回140萬,類似這樣的情況應該繼續繳錢,另外打官司求償比較保險,婦人也許就能跟其他住戶一樣搬進去住。更讓婦人不服的是,3間爭議的房子現在不能住,也沒辦法賣,原本一坪35萬購買的房子,如今周遭漲到80萬,翻了快2倍,如果繼續繳錢,再轉賣也早就賺回來,現在賠了夫人又折兵,實在很心痛。

……..文章來源:按這裡


控管不動產授信 行庫再出招

作者: 記者孫彬訓╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年12月24日 上午10:16

工商時報【記者孫彬訓╱台北報導】

控管不動產授信風險,老行庫再出新招數,辦理住宅建築及企業建築貸款,除了要求確實依照借款人的資金用途核定,辦理土地抵押貸款及購置住宅貸款時,要求在授信報核書或審核書上,要註明對擔保品價值保留一成的算法。

換句話說,若是鑑價結果為1,111萬元,就是以1,000萬元來計算,藉此來控管風險,實際上等於老行庫多了一成的緩衝空間,以抵擋未來可能發生的風險。

三商銀及民營銀行主管指出,該行庫使用這種內規的規定方式,也是一種風險控管的方式,不過,但大多數的銀行並非使用保留成數一成的方式,而是直接降低不動產授信的成數,由於方式及精神大同小異,因此不會跟進這樣的方式。

至於房貸龍頭土地銀行則是以三招應對,包含辦理房貸專案、適時調整房貸授信政策、運用房貸評分卡的方式。

具體三招中,「發揮房貸業務既有優勢,維持市占龍頭地位」方面,就是持續辦理各項房貸專案,包含菁英房貸優惠專案、優質房貸專案、軍公教築巢優利貸,以及配合政府政策各項專案,如青年安心成家購屋優惠貸款等房貸業務。

第二招則是「適時調整房貸授信政策,避免房貸擔保品過度集中」,對於授信集中度較高或地理位置較偏遠地區,以授信5P(借款戶PEOPLE、資金用途PURPOSE、還款來源PAYMENT、債權保障PROTECTION、授信展望PERSPECTIVE)來審慎評估承作,並針對不同客層,訂定不同差別利率,以兼顧房貸資產品質暨有效控管授信風險。

第三招是「運用房貸評分卡,篩選優質客層」,以系統化客觀評分工具,篩選優質客層,以持續增進房貸資產品質。

三商銀則是以二大方向為主,一是重視3P(借款人、房屋座落地、利率報價)審慎辦理。二是強調品質,不以價格、貸放成數競爭。

……..文章來源:按這裡


賣凶宅前屋主不知情 遭求償勝訴

作者: 林君舫 | TVBS – 2013年12月18日 下午12:02

3年前新北市一名婦人,花了630萬,買了一間公寓5樓,包含頂樓加蓋,搬進新家後,每次睡到半夜都會驚醒,精神壓力大,決定轉手出售,才知道11年前,頂樓曾發生墜樓命案,一狀告上法院,要求前屋主賠償150萬,法官審理後,認為案發時,前屋主根本還沒購屋,並不知情,判決婦人敗訴。

貸款買了新家,但3年來卻只能睡客廳沙發,詹姓婦人總覺得房子住起來怪怪的。屋主詹姓婦人:「睡覺都會看到那種影子,房間我都剛搬來睡幾天,我就都一直睡客廳。」嚇到不敢睡房間,客廳裡還擺達摩求心安,如今想把房子賣了才發現,原來11年前,頂樓曾發生墜樓事件,詹姓婦人當初花了630萬,在土城買下這間40多坪的5樓加蓋房,現在想依市價800萬賣出,但因為有發生墜樓事件,不是賣不出去,就是被買家直接殺價100多萬,氣得他告前屋主要減少當初售價150萬元。屋主詹姓婦人:「(房仲前屋主)都沒說,我也不知道,就是住得不順,想要換房子才知道,人家知道這種事情都殺很低,我就連頭期款都拿不回來。」實在感覺被騙了,而細看當初雙方簽約內容,是針對「產權持有期間,專有部分,未曾發生非自然身故」,法官認為,詹姓婦人99年買下房子,他說前屋主是投資客大概是97年購買,而墜樓事件發生在90年,並不是在前屋主「產權持有期間」發生墜樓,因此判定詹姓婦人敗訴。而其實一般凶宅認定,法律上會以「他殺」為主,但有些房仲條件比較嚴格,輕生或他殺都算在內,買房簽約之前,可要一字一句看仔細。

……..文章來源:按這裡


被控出售高風險房地產抵押債 美林同意支付高額罰款

中廣新聞網 – 2013年12月13日 上午11:14

美林證券銀行針對它被控出售不良房地產抵押債一事,與美國政府達成協議,美林同意支付一億三千一百八十萬美元罰金。

美林被控在2006與07年,用誤導的資訊,引誘投資人購買高風險的房地產抵押債,這被認為是2008年爆發的金融海嘯禍因。

美林沒有承認、也沒有否認指控,不過它同意未來會在行銷手法上自我節制,如果再犯,可能受到更嚴厲的處分。

2007年美國不動產泡沫破滅,無數房貸戶付不出貸款,房子被銀行扣押,銀行把這些扣押品包裝成新的投資商品,天花亂墜的推銷給投資人。

金融海嘯之後,美國銀行業經過一番整併,美林證券在2008年九月被美國銀行併購。這是美國政府在與2008年金融海嘯有關的法律追溯行動中,最新的一樁,包括高盛、摩根大通、花旗在內的許多大銀行,都被追訴。上個月,摩根大通銀行同意支付130億美元罰金。

……..文章來源:按這裡


地上權、工業宅、零持分3種房子小心買

作者: 撰文:潘佳凌、賴雅淳 攝影:張家禎 | Money 錢 – 2013年12月7日 下午3:41

房價高漲,民眾到處尋找便宜房子,地上權住宅、工業住宅、零土地持分住宅因而受青睞,但是,買這類房子並不會比較划算,下手前請先謹慎評估。

房地產是一項有趣的產品,它既符合人們居住上的情感安心需求,同時也具有投資功能。然而,房地產也是一項具有高度專業及資訊不對稱的投資商品,有許多枝微末節在購買時需要特別留意,例如今年廣泛被討論的地上權住宅、工業住宅,以及土地零持分住宅皆是如此。

今年以來,由於房價高漲,地上權住宅、工業住宅、土地零持分住宅,因價格較周遭平均行情低了2~4成,受到買方青睞,加上在政府政策推波助瀾下,這些特定商品也大行其道。

但是,上述這3類住宅的設計條件其實是跳脫一般住宅的思惟與知識。例如,地上權住宅只能使用50~70年,而且貸款條件較差;工業住宅可能有違法使用問題;土地零持分住宅即使住的是公寓,也要每月付租金給地主。這些產品迥異於一般住宅,甚至有些隱形成本隱含其中,在購買時都要仔細鑽研,免得以為買了高CP 值房子,其實是當了凱子卻不自知。

地上權住宅 增值低 轉手性差

今年以來在市場上很夯的地上權住宅,其實政府早在3年前就已開始推動開放相關產品。過去政府賣國有地遭輿論批評為賣祖產,因此目前大面積土地無法標售,只好轉往地上權發展,直至今年大鳴大放,許多地上權土地招標成功,使用年限也從50年延長至70年,大型建商如華固、冠德、吉美等紛紛推出地上權住宅。

由於台北市土地價格飆漲,進而推動房價高升,令許多自住型買方望之卻步,而地上權住宅最大優勢是便宜、租金報酬率高,但是沒有土地持分,雖然省了地價稅、土地增值稅負擔,卻仍須支付「地租」給建商,且貸款成數也低,使用期滿須拆屋還地且無增值性,都是購買地上權住宅要多留意之處。

預付租金概念 便宜進駐市中心

售價低於周遭行情的地上權住宅,其實是投資性大於居住持有需求。目前政府大多數的地上權土地都以開發為商用不動產使用,少部分是以住宅產品對外銷售,而這類地上權住宅訴求低價、優質地段,吸引了不少大眾的目光,例如華固標下景美財訓所地上權土地,規畫推出4字頭房價產品,比起周遭新案開價7字頭,令許多消費者眼睛一亮,大喊便宜。

一般情況下,地上權住宅的確會比周遭便宜2~3成。由於地上權住宅大多位於精華地段,買下等於是用較便宜的價格進駐到市中心。然而,高力國際調研部董事李日寶開門見山的說:「地上權住宅持有者並沒有土地所有權,僅有房屋使用權,其實是預付租金的概念。」

舉例來說,假設地上權住宅1坪價格為30萬元,權狀20坪,總價就是600萬元。若將這600萬元視為租金概念,使用期限50年,每年租金就是12萬元,平均每個月租金1萬元。

地租、房屋稅 隱形成本要留意

國有地改採地上權標售後的第1個個案「吉美璞立」10月開賣,這是國產署去年7月所標售的地上權,位於民生東路巷內,地點靠近敦化北路、松山機場,地理位置極佳。每坪開價120萬元,規畫為17~35坪的飯店式住宅,總價2000萬起跳,使用期限50年,等於每年租金回收要40萬元以上才能打平,這還不包含每年須繳地租、房屋稅、管理費等其他費用。

地上權住宅雖然每年不用繳交地價稅,卻須繳交所謂的「地租」給建商。地租是以公告地價的2% 至10% 來計算,這是因為建商把權利金轉嫁到買方身上的關係。以實際案例來看,年繳地租也在數萬元上下,並不見得會比一般地價稅來得低,而且現在土地價格飆漲,表面上消費者雖然沒有繳土地增值稅與地價稅,實際上還是幫建商負擔了土地漲價成本。

從成本的角度來分析也不划算。李日寶說,同樣都是以公告地價為課稅基準,一般自用住宅地價稅的優惠稅率是千分之二,而地上權住宅的地租若以常見的5% 計算,地上權住宅是一般住宅的25倍,這些稅負的隱形成本鮮少被討論,若只看投報率3~4%,的確會很令人衝動。

也有人會說, 先買下、收租金,之後再來轉賣。但是,地上權住宅不像一般住宅,因為沒有土地價值,轉手性較差。李日寶說,地上權住宅的概念類似權證,不論是自用或投資,價值都會隨著時間而流失,理論上,隨著屋齡增加,殘餘價值也會隨之降低。

……..文章來源:按這裡


不動產授信集中度 下降

作者: 記者彭禎伶╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年12月4日 上午5:30

工商時報【記者彭禎伶╱台北報導】

金管會控管銀行不動產集中度收效,金管會公布最新數據指出,自民國100年開始控管17家不動產貸款偏高的銀行,隔年降為11家,今年只剩下九家銀行列管,同時17家銀行的房貸、修繕貸款及建築融資,兩年多來減少2,481億元。

銀行局副局長邱淑貞表示,國內銀行不動產授信集中度多已達要求標準,但金管會仍會持續監控,從修繕貸款、房貸、建築融資及素地授信比重等持續監理。她指出,且在資本計提時,只有自用住宅可用45%的風險權數,其餘非自用住宅必須用100%;另外也推動不動產鑑價資訊透明化,並加強不動產貸款專案金檢,邱淑貞說:「目前銀行不動產授信已在可控制範圍內。」

金管會從民國100年匡列出17家不動產授信集中度過高的銀行,要求調降比率,否則就是增提呆帳準備,到101年時只剩下11家,今年只剩下九家,這些銀行兩年下來共增提73億元的備抵呆帳,同時到今年10月底,這17家銀行的房貸、修繕貸款、建築融資已較99年底時減少2,481億元。

……..文章來源:按這裡